De Bons Présages (Good Omens) de Neil Gaiman et Terry Pratchett

La rencontre de deux de plus talentueux auteur britannique : Neil Gaiman et Terry Pratchett

Ce « De Bons Présages » doit sa renommée au fait qu’il réunit deux écrivains cultes pour beaucoup de personnes. Aux manettes, on retrouve donc Neil Gaiman auteur de Neverwhere (que j’ai du mal à me procurer), Coraline, L’Etrange Vie de Nobody Owens (GraveYard Book), American Gods et de comics comme Sandman ou 1602; et Terry Pratchett mondialement connu pour ces Annales du Disque-Monde. La réunion de ces deux écrivains est lourde de promesse. Imaginez donc le talent de Gaiman, pour conter des univers urbains actuels mais teintés de fantastique, de féérie toujours à la frontière entre réalité et fantasy, unit à celui de Pratchett qui excelle dans l’humour so british, le second degré, des situations complètement loufoques et des personnages totalement barrés! Un duo qui promet!

Je ne suis pas familier des univers de ces deux auteurs même si je vois très bien leur style. Cela fait maintenant des années que je veux m’essayer à leur plume si particulière (plus Neil Gaiman d’ailleurs. J’ai peur de ne pas accrocher à l’humour si spécial de Pratchett). J’ai donc débuté avec ce « De Bons Présages« . Depuis j’ai en ma possession, l’Etrange Vie de Nobody Owens, et je recherche Neverwhere et je me tâte pour prendre American Gods.

Commençons déjà avec un petit résumé :

Résumé de « De Bons Présages »

Les Cieux et les Enfers ont fixé la date de l’apocalypse : ça sera dans 11 ans. Cette nouvelle ne ravit pas les envoyés de Dieu et de Satan sur Terre : Aziraphale et Rampa. C’est que le démon et l’ange se sont habitués à leur petite vie, s’y sentent bien et ont appris à apprécier l’humanité. A passer des milliers d’années ensemble, ils se sont petit à petit liés d’amitié. Ils ont même passé un accord de non-ingérence dans leur affaires respectives.

Aziraphale, l’ange, tient une petite librairie spécialisée dans les livres très rares, il vient en aide aux gens. Rampa, le démon, porte du cuir, des Rayban, conduit une Bentley rutilante et écoute du Queen (oui, toute cassette restée plus de 15 jours dans la voiture devient du Queen).
Dans 11 ans, l’Antéchrist aura l’âge requis pour détruire le monde. Quand le Molosse des Enfers trouvera son maître et que celui-ci lui aura donné un nom alors l’Apocalypse débutera.

Aziraphale et Rampa décident de travailler ensemble et de garder à l’œil l’Antéchrist afin qu’il grandisse avec une éducation du Bien et du Mal pour qu’il ne puisse rallier un camp.

Mais au moment des 11 ans du garçon, et alors que le Molosse des Enfers est lâché rien ne se passe chez le petit. En effet, à la naissance, il y a une petite erreur des Sœurs Satanistes qui se sont trompées de bébé. Le vrai Antéchrist se prénomme Adam et vit dans la campagne Londonnienne. Il a donc vécu une vie tout à fait normale avec son groupe d’amis « les Eux« .

Adam devient donc très recherché aussi bien par Rampa et Aziraphale que par les Cavaliers de l’Apocalypse (Pollution, Guerre, Famine et Mort) chevauchant leur moto. Mais le temps presse car ses pouvoirs commencent à apparaître.

Pendant ce temps, Anathème Bidule, grâce aux « Belles et bonnes prophéties d’Agnès Barge » qui un livre de prédictions terriblement exactes écrit par Agnès Barge, essaie de trouver l’Antéchrist. Pour cela elle devra s’allier avec le descendant de l’homme qui mit Agnès Barge au bûcher : Newton Pulsifer. Ce dernier est un tout nouvel Inquisiteur.

Un roman fin, rafraîchissant et original

J’ai pas mal apprécié ce roman réunissant ces deux monstres sacrés de la littérature britannique. Le début est assez difficile puisque le style est quand même assez particulier, il faut un temps d’adaptation. De plus, on ne saisit pas trop où veulent nous amener les auteurs. A part l’ange et le démon, on ne comprend pas trop ce que viennent faire les autres personnages comme Newton Pulsifer, Shadwell, les Eux…. C’est très difficile pendant les 100 premières pages de trouver un fil conducteur à tout ça. Il y a aussi quelques longueurs. Mais petit à petit ça se dessine et les personnages prennent de l’importance au fur et à mesure. C’est donc dans une seconde partie de roman que les pièces commencent à s’imbriquer.

De toute façon la trame narrative est assez difficile à expliquer tant les situations incongrues s’enchaînent.

Mais ce qui fait la force de ce « De Bons Présages » n’est pas forcément l’histoire mais plutôt ses personnages loufoques, déjantés mais terriblement attachants; ainsi que l’humour omniprésent avec des situations rocambolesques, des quiproquos, du second degré, du cynisme, des digressions…

Neil Gaiman et Terry Pratchett ont vraiment réussi à créer des personnages loufoques mais qui au final nous sont attachants. Je pense notamment aux deux principaux protagonistes : Aziraphale et Rampa qui sont très attachants (surtout Rampa). Alors qu’ils représentent un camp, ils sont loin d’être aussi manichéens que ce que l’on pourrait penser.

Même les personnages secondaires sont très intéressants. Que ce soit le dénonciateur « Monsieur Tyler« , le terrible chien des Enfers « Toutou« , ou la « voyante » ou bien encore les « Eux »; tous ces personnages sont très typés mais savoureux. Il s’en dégage un petit quelque chose de difficilement descriptible mais délicieux.

Le personnage, qui serait presque le plus normal est l’AntéChrist. Ce dernier est un enfant tout ce qu’il y a de plus classique qui s’imagine son monde. Sauf que lui, avec ses pouvoirs, peut donner vie à son imagination.

J’ai adoré les noms complètement débiles des personnages (apparemment c’est la griffe de Pratchett). Rien qu’avec les noms on s’amuse : Vous-ne-commettrez-point-l’adultère Pulsifer, les autres cavaliers de l’Apocalypse : Cruauté envers les animaux, Bières Sans Alcool ….

L’humour est également très présent et globalement réussi. On notera cependant des blagues qui tombent un peu à coté. Néanmoins, l’humour « so british » est bien présent avec des scènes rocambolesques, des personnages complètement hallucinants, du second degré, de l’ironie….

J’ai particulièrement aimé les digressions dans  le notes de pieds de pages. Souvent ces précisions sont complètement inutiles donc indispensables. Elles sont bourrés de détails insignifiants mais ça en est jouissif.

Faire la critique de ce livre est vraiment quelque chose de périlleux. Je reste intimement persuadé que c’est une expérience à part. Il faut lire le livre et juger par soi-même et ne pas s’arrêter à la lecture des critiques. Tout le livre est trop déjanté et trop spécifique pour être retranscris fidèlement dans un article.

Comment voulez-vous faire un article en parlant d’apocalypse, de motards de l’Apocalypse qui chevauchent des motos d'occasion improbables avec des cuirs Hell’s Angles, d’inquisiteurs, de Toutou des Enfers, de tibétains creusant des trous, d’atlantes ou bien encore d’extra-terrestres, de démon, de Princes des Enfers, de Dieu, d’anges….?

C’est peut être la première fois sur ce blog que je conseillerai presque de ne pas tenir compte de cette critique et de faire l’expérience vous-même. C’est tellement spécial que certains détesteront, d’autres crieront au génie.

Personnellement, sans crier au génie, je me place du coté des amoureux du livre. Il regorge de bonnes choses même si tout est loin d’être parfait. Mais voilà, la plume des auteurs confèrent à cette œuvre un caractère particulier qui est indescriptible.

Pour conclure à expérimenter!

Et vous qu’en avez-vous pensé? Pensez-vous qu’on puisse critiquer l’oeuvre tant c’est du n’importe quoi?