[Cinéma] Avatar, de James Cameron, en 3D
De la science fiction façon Cameron
C’est maintenant une habitude de ma part, de faire un article plusieurs semaines après la sortie. Et oui, je n’aime toujours pas être dans une salle pleine, donc j’attends un peu. Du coup, je dois être la 2347ème à parler du nouveau film de James Cameron : Avatar.
Cela fait maintenant des mois que nous, petits amoureux du cinéma et de Science-Fiction/ fantasy, nous attendions ce film évènement. A coup de grands renforts de marketing et de communication, il est difficile de passer à coté de cet Avatar (à ne pas confondre avec le prochain Shyamalan : The Last Airbender). Il nous est présenté comme une tuerie qui va marquer le cinéma de son empreinte comme a pu le faire un Titanic, Star Wars ou Seigneur des Anneaux.
Pourtant, on lit un peu tout et son contraire sur ce film. Certains le porte aux nues, d’autres le descendent en flamme. Ce qui en soit, n’est pas très choquant pour un film qui suscite autant d’intérêt.
Quoiqu’il en soit, ça fait maintenant des semaines que j’attends ce film, je n’allais pas donc me priver d’une bonne séance à 8 € (ouille, ça pique). Psychologiquement, il faut se préparer à avoir mal aux fesses. Car en plus du prix (exorbitant en plein pot), il m’a fallu rajouter 3 €!!! 1 € pour les lunettes 3D et 2 €, je ne sais pas pourquoi. Voir de tels tarifs ça me révolte!
Résumé d’Avatar de James Cameron
Synopsis made in Allociné :
Malgré sa paralysie, Jake Sully, un ancien marine immobilisé dans un fauteuil roulant, est resté un combattant au plus profond de son être. Il est recruté pour se rendre à des années-lumière de la Terre, sur Pandora, où de puissants groupes industriels exploitent un minerai rarissime destiné à résoudre la crise énergétique sur Terre. Parce que l’atmosphère de Pandora est toxique pour les humains, ceux-ci ont créé le Programme Avatar, qui permet à des » pilotes » humains de lier leur esprit à un avatar, un corps biologique commandé à distance, capable de survivre dans cette atmosphère létale. Ces avatars sont des hybrides créés génétiquement en croisant l’ADN humain avec celui des Na’vi, les autochtones de Pandora.
Sous sa forme d’avatar, Jake peut de nouveau marcher. On lui confie une mission d’infiltration auprès des Na’vi, devenus un obstacle trop conséquent à l’exploitation du précieux minerai. Mais tout va changer lorsque Neytiri, une très belle Na’vi, sauve la vie de Jake…
Un film qui va marquer le cinéma?
Un film de James Cameron au cinéma est toujours un évènement attendu. Le monsieur est quand même le réalisateur de Titanic, True Lies, Terminator 2, Aliens le retour, Abyss, Terminator… Inutile de préciser que c’est un grand monsieur du cinéma, et que donc chacun de ses films est attendu.
Avatar peut être encore plus que les autres du fait de son coût pharaonique, son utilisation de la 3D, et parce que ça fait des années que ce réalisateur a le projet en tête. Mais les effets spéciaux ne permettaient pas, alors, de réaliser ce film. C’est maintenant chose possible et chose faite.
Et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’on nous sert des effets spéciaux à toutes les sauces. Mais que c’est magnifique! On en prend plein les yeux durant plus de 2h40 et sans jamais frôler l’overdose. Les Na’Vi rendent super bien, la planète Pandora est magnifique.
Alors oui Avatar est un gros blockbuster mais que c’est bon ! Les effets spéciaux sont bluffant et d’une beauté à couper le souffle.
Le tout est renforcé par la 3D. Même si au départ, cela nous parait un peu flou, après un temps d’adaptation nécessaire, c’est le spectacle assuré. On sent vraiment qu’on entre dans une autre dimension. La profondeur est bien présente, on sent le volume des objets. Mais ce qui m’a sauté aux yeux, c’est les écrans un peu holographiques. Quel rendu!
Vraiment la 3D s’intègre très bien au film. Je n’ai pas eu le sentiment d’abus avec cette technique. Il n’y a pas de scène qui ne sert qu’à jouer avec cette technologie (genre comme dans la pub Haribo avant). Je n’ai pas ressenti la volonté de faire de l’esbroufe avec la 3D. James Cameron l’utilise avec intelligence en l’incorporant au film, de sorte qu’elle nous parait presque naturelle.
Je serai très curieux de voir ce que donne ce film sans la 3D. Est-ce que j’aurai les mêmes impressions?
Le film vaut également le détour pour son atmosphère et surtout pour sa planète Pandora. J’ai pris un pied énorme à voyager sur cette planète à la faune et la flore si exceptionnelles. Le réalisateur nous présente un monde merveilleux, beau et ensorcelant. Que se soit le bestiaire, la faune, les décors ou les Na’vi tout est beau et imaginatif. Pendant 2h40, on est transporté dans un autre monde plein de richesses. C’est vraiment une expérience à vivre et qui m’a comblé de bonheur.
Là aussi ce film est une totale réussite! C’est magnifique.
Avatar est aussi une ode à la nature. La nature et le rapport des Na’Vi à la Mère Nature sont centraux dans l’histoire. On dirait presque une fresque écologique. Dans un contexte où l’écologie devient au centre des débats (Sommet de Copenhague, Grenelle de l’Environnement, Taxe Carbone…), ce film fait du bien, même si c’est un peu moralisateur. J’ai ressenti un peu de Miyazaki dans le traitement de ce thème (même si le maître de l’animation japonaise a plus de talent pour le faire).
Si on devait s’arrêter qu’à cela, le film serait un chef d’œuvre absolu. Mais voilà il y a quelques petits défaut qui font de ce film, un excellent film mais pas le chef d’œuvre tant attendu.
Au niveau des acteurs, je n’ai pas trouvé Sam Worthington exceptionnel. Je trouve que son jeu d’acteurs manquait un peu d’expressions et de sentiments. Par contre j’ai bien aimé Zoe Saldana dans son rôle de la Na’Vi qui initie Jake Sully. J’ai beaucoup aimé revoir Sigourney Weaver dans un second rôle intéressant. Cette dame est une icône de la SF pour son rôle d’Ellen Ripley dans Alien.
Au niveau du scénario, il est quand même réduit au minimum et surtout il louche trop fortement du coté de Pocahontas mais version 22ème siècle. Quand on sait que Cameron a mis 14 ans pour faire son film, ça lui laissait le temps de peaufiner son scénario et de faire quelque chose de plus innovant. C’est vraiment dommage. Mais même si c’est presque du copier/ coller d’autres films, faut reconnaitre que la recette fonctionne. Mais c’est rechercher trop la facilité.
Autre point qui m’a déjà plus gêné, c’est qu’on tombe encore dans les défauts des gros blockbusters américains. Et pour un film comme ça ce n’est pas excusable. Tout d’abord les « méchants » sont trop vite identifiables et caricaturaux. Les personnages sont beaucoup trop manichéens, alors qu’il y avait largement la place pour plus de subtilité.
Les gentils ne sont pas en reste non plus. Je pense au rôle de Michelle Rodriguez qui prend une décision peu crédible. Mais dans chaque film américain il faut bien qu’il y ait un personnage qui bascule vers le bien, qui se rachète une morale.
Il y aussi quelques passages et discours un peu mièvres et très moralisateurs (comme c’est la mode en ce moment).
Tous ces défauts ne doivent pas masquer le fait que j’ai pris un pied énorme à m’évader sur Pandora. Mais le film aurait pu être un Star Wars ou Un Seigneur des Anneaux si James Cameron n’avait pas opté pour la facilité sur certaines choses.
Pour conclure, Avatar est une tuerie où on en prend plein les yeux. Un des films de ces dernières années mais qui aurait pu être encore beaucoup plus si le scénariste et réalisateur n’avait pas succombé aux sirènes du « gros blockbusters ». Sur un film comme ça on est plus critique.
Un film à découvrir quand même.
Pensez-vous aussi que ce film a laissé passer sa chance de devenir un incontournable du cinéma? Avez-vous été gêné par les défauts cités?
![[Cinema] Les Gardiens de la Galaxie Vol. 2](https://www.fant-asie.com/wp-content/uploads/2017/04/Affiche-Gardiens-de-la-Galaxie-2-134x90.jpg)
![[Blu-Ray / DVD] Suicide Squad de David Ayer](https://www.fant-asie.com/wp-content/uploads/2017/01/SUICIDE-SQUAD-3D-BRD-134x90.jpg)
![[Cinema] Captain America : Civil War](https://www.fant-asie.com/wp-content/uploads/2016/04/Affiche_Civil_War-134x90.jpg)
![[Cinema] Zootopie de Byron Howard et Rich Moore](https://www.fant-asie.com/wp-content/uploads/2016/02/Zootopie-de-Byron-Howard-Jared-Bush-et-Rich-Moore-134x90.jpg)
une décision peu crédible ? quelle décision ?
(je ne suis pas du tout de ton avis)
@D A R T H : Oui la décision quand elle pilote son hélico juste au début du bombardement des Na’Vi. Je trouve pas ça crédible à ce moment. De plus elle ne semble pas non plus hyper concernée par les autochtones. J’y ai pas cru
Bonjour,
Oui, j’ai été gênée par les défauts que tu mentionnes, en particulier quelques décisions scénaristiques peu intéressantes, comme la mort inutile de certains seconds rôles, le manque d’ampleur toujours de certains seconds rôles comme Sigourney Weaver entre autres (ce qui faisait la force de Star Wars et du Seigneur des anneaux; je pense d’ailleurs que le côté irréaliste du choix de Michelle Rodriguez vient de là), et effectivement la faiblesse mièvre d’un scénario écolo/manichéen cousu de fil blanc.
Un détail qui m’a frappée: Cameron est un as du recyclage moyennement inventif – revoir Aliens;)
Cependant, je suis assez convaincue que la splendeur des images et des effets spéciaux marquera un tournant dans le cinema, au même titre que Star Wars pour diverses raisons et en d’autres temps.
Et oui, même si à mes yeux il est loin d’égaler ce que Star Wars fut à son époque, j’ai trouvé facile de me laisser emporter par la beauté des images avec un plaisir non dissimulé!
Et encore, au niveau du prix, tu t’en sors bien. J’ai payé 12.50 € la place avec lunettes, sur Marseille.
Bien d’accord avec toi sur les mauvais points du film, même si je l’ai beaucoup apprécié.
@Sylvaine : Je n’ai pas parler, à tort, des seconds rôles, mais c’est vrai qu’ils sont mal exploités et manque de profondeur (et encore je trouve que Sigourney Weaver est le second rôle qui s’en tire le mieux). Je pense notamment au Na’Vi qui devait épouser Neytiri. Il est sous-utilisé et développé.
Je ne me rappelle plus bien d’Aliens, mais pourquoi recyclage? Pour les robots pilotés de l’intérieur?
@Didier : Je m’en sors bien parce que j’ai un CE ou de bons plans pour ne pas payer plein pot. Personnellement j’ai un seuil psychologique à 7€.
Au-delà du prix en lui-même ce qui me « révolte » c’est de devoir payer en plus!
@Sylvaine et Didier : Ce qui est marrant c’est que quasiment tout le monde est d’accord pour dire que ce film a quelques défauts grossiers, mais pourtant le plaisir est là quand même. Je ne regrette pas une seule seconde d’être aller voir ce film, et je me le prendrais surement en Blu Ray. Mais j’ai quand même le regret de n’avoir pas pu voir un film plus abouti qui aurait été la tuerie de la décennie
Bien d’accord avec toi, Cameron aurait pu vraiment marquer l’histoire du cinéma autrement qu’en réalisant le « premier film intégralement en 3D ». Raté pour cette fois 🙂
Si tu prends le film en 3D, fais bien attention, 2 éditions sont prévues dont seulement la 2e sera en BluRay 3D (compatible Playstation3 par exemple).
Voilà véritablement un des meilleurs articles que j’ai lus sur le film !!!
Peut-être qu’Avatar deviendra un Star Wars et/ou un Seigneur des Anneaux : il faut lui laisser le temps de se développer (un films contre plusieurs trilogie, forcément…).
En tout cas, je ne pense pas qu’il ait raté sa chance de devenir un classique du cinéma, bien au contraire !!!
@Didier : Je ne vois pas l’intérêt d’un blu ray 3D. Il y a personne qqui a un écran compatible. Donc malheureusement je pense que je prendrais le film normal.
@Iti1801 : Merci, mais il y a des tas d’articles bien meilleurs que le mien 🙂
Je crois qu’il y a une rumeur parlant d’une trilogie.
Vu le succès actuel, il est bien possible qu’il marque l’esprit des gens. Mais je n’en démord pas il n’a pas la profondeur d’un Star Wars ou d’un SDA. A voir si trilogie il doit y avoir, ce que le reste donnera.
Tu vas me trouver naïf, mais je pensais qu’avec une PS3 (par exemple) il n’y avait pas besoin d’un écran spécial. Après vérification, c’est toi qui a raison, il faut bien une télé adaptée, qui coûte les yeux de la tête (pour le moment). 🙂
Pour la trilogie, je suis bien d’accord avec toi, le film manque de profondeur pour être développé sur 4 ou 5 heures supplémentaires. Cameron bosserait aussi sur une adaptation du manga Gunm en trilogie, donc il doit être assez occupé. Mais la licence « Avatar » est quand même prometteuse, donc tout reste possible!
@Didier : Oui j’ai vu aussi pour Gunnm. Ca aussi ça me tente même si, j’ai honte, je n’ai pas lu le manga. mais le thème me plait.
Pour Avatar aux dernières news, Cameron aborderai les autres planètes de ce système, où il se passe aussi plein de choses.
Un film révolutionnaire qui fera certainement date dans l’histoire du cinéma. Tout comme l’odysée de l’espace l’a fait, Avatar révolutionne la science-fiction mais marque également un nouveau départ pour la cinématographie. Sur ce, avatar est un petit bijoux qu’il faut savoir apprécier tel un voyageur qui découvre de nouveau paysage. Je conçois que ceux qui ne savent ( malheureusement ) pas se transporter, puissent trouver le film décevant, le scénario est certes classique. La morale est également un peu trop poussée. Seulement on ne peut qu’oublier ces 2 lacunes devant tant de beauté visuelle. Un moment féérique.
@Proverbe : Justement devant tant de beauté visuelle, c’est quand même dommage de ne pas proposer un film quasi parfait avec un scénario digne de ce nom et pas un discours moralisateur simpliste.
Belle critique qui laisse ouverte la discussion ! A voir en salle et chez soi !
Je ne l’ai vu que chez moi en DVD et ce film (même en 2D) est très beau, très esthétique. Je partage ton avis sur les qualités et défauts du film. Le scénario est malheureusement trop simpliste mais le plus qui m’a choque est le jeu de certains acteurs. Par exemple, le supérieur militaire de Jake est caricatural à souhait, Michelle Rodriguez bof (pourtant je l’aime bien) et Sam Worthington manque un peu de matière.
@Walpurgis : C’est clair que le méchant est risible de bout en bout. Michelle Rodriguez, fait du Michelle Rodriguez. Elle ne sait pas faire autre chose que la GI masculine ou tout type de guerrière.