[DVD]Critique de Transformers 3 : la face cachée de la Lune de Michael Bay

Il y a du mieux mais …

Après un très mauvais Transformers 2 : La Revanche, jouant tout sur l’excès et tombant dans la médiocrité, je dois dire que je n’attend plus un bon film Transformers. Pourtant c’est une licence qui me parle ayant beaucoup joué avec les robots étant jeune et ayant vu l’animé.
Mais comme je suis un éternel optimiste, ou sado-masochiste, j’ai quand même tenté de visionné ce 3ème opus intitulé : Transformes 3 : la Face Cachée de la lune.

On retrouve donc Michael Bay à la réalisation. Le film est sortie sur nos écrans le 29 juin 2011. Les DVD/ Blu Ray édités par Paramount, sont eux sortis le 2 novembre 2011.

Résumé de Transformers 3 de Michael Bay

Résumé d’Allociné :

Un événement mystérieux lié à notre passé éclate au grand jour. C’est la guerre qui menace aujourd’hui notre Terre ; une guerre d’une telle ampleur que l’aide des Transformers pourrait, cette fois, ne pas suffire à nous sauver.

Un semblant de scénario !?

Après deux épisodes, que j’ai trouvé franchement pas terrible, ce n’est pas sans une certaine appréhension que j’ai regardé ce Transformer 3.

Vu que les deux premiers films ont été des succès commerciaux, à défaut de succès critiques, nul doute que cet opus suivra la voie tracée par ses prédécesseurs. Et c’est un peu ça qui me fait peur. Et ce d’autant plus qu’on retrouve quasiment la même équipe : Michael « explosion » Bay à la réalisation, Shia « aucun charisme » Labeouf dans le rôle principal, Bumble Bee et Optimus Prime pour les Autobots. Seule Megan Fox ne fait plus partie du projet et a été remplacé par Rosie Huntington-Whiteley.

La prise de risque de ce nouveau Transformers a été réduite à son strict minimum et se résume presque uniquement à la présence d’un nouvel acteur connu : Patrick Dempsey (le docteur Shepard dans Grey’s Anatomy). On retrouve donc toutes les caractéristiques de la licence : du divertissement, des explosions et des destructions dans tous les sens, des robots, de l’action à tout va mais aussi des personnages caricaturaux et creux, une intrigue tenant non plus sur un post-it mais sur du Bristol (ce qui est quand même mieux), de l’humour, des dialogues au ras des pâquerettes et un réalisme quasi-inexistant.

Pourtant, je trouve que c’est presque la meilleur volet de la trilogie. Notamment parce qu’il y a un semblant de scénario. En effet, tout part d’un vaisseau Autobot s’étant écrasé sur la lune au début des 60. A partir de là, on va voir certains éléments de notre histoire contemporaine par le prisme de cette découverte (comme par exemple la conquête spatiale). Ce qui est plutôt une bonne idée et apporte un soupçon de densité à cet univers.

On en apprend également plus sur la destinée de la planète d’origine des Decepticons et Autobots. Ce qui contribue également à développer le background de Transformers.

En plus, plusieurs gros rebondissements viennent pimenter le récit comme l’apparition d’un éminent Autobot : Sentinelle Prime, respecté de ses alliés et craint de ses ennemis. On peut aussi ajouter à ça une trahison plutôt inattendue. Malheureusement, bien que cet évènement impacte tout le récit, il perd en puissance à partir du moment où il est assez mal amené, avec des justifications un peu branlantes, et par le fait que ça arrive bien trop tôt pour donner un vrai impact scénaristique. Et j’ai trouvé ça très dommage.

Pour le reste du scénario, on reste sur un « banal » affrontement entre Autobots et Decepticons pour sauver la Terre de la destruction. C’est certes hyper spectaculaire, mais ça manque d’originalité. Et ce d’autant plus que tout ce qui ne touche pas aux combats et à l’action frôle le ridicule.

Les personnages sont caricaturaux, Shia Labeouf en tête qui n’ait jamais attachant ou intéressant. Sa petite amie, campée par Rosie Huntington-Whiteley est elle aussi caricaturale puisqu’elle joue presque uniquement le rôle de la potiche qui se fait enlever.

D’autres personnages secondaires comme les parents Witwicky ou Seymour Simmons sont juste pitoyables, complètement grotesques, irréalistes et insupportables.

D’ailleurs Michael Bay essaie de mettre un peu d’humour via ces personnages ou les deux petits robots, pou faire passer la pillule, mais il aurait mieux fait de s’abstenir. C’est complètement loupé et on esquisse même pas un sourire.

Par contre dès qu’il s’agit de représenter les combats et l’action, là Transformers 3, la face cachée de la Lune, montre son potentiel. C’est du pop-corn movie, très divertissant, avec des effets visuels impressionnants et des explosions dans tous les sens. Surtout que dans cet opus, il y a une dimension encore plus énorme, et ça explose encore plus. Lors de ces phases Michael Bay est plutôt pas mal. On prend du plaisir à suivre ça, surtout que je trouve qu’il a beaucoup gagné en lisibilité. On comprend mieux ce qui se passe à l’écran, c’est plus clair et plus facile à suivre. De plus, les combats, même numériques, sont plutôt bien chorégraphiés et de nouvelles armes font leur apparition.

Certaines scènes sont hyper spectaculaires comme la destruction de ville de Chicago et de ses bâtiments. Les effets spéciaux sont époustouflants, c’est hyper rythmé et sans temps mort. Ca nous ferait presque oublier la médiocrité des scènes sans action.

A titre personnel, je regrette un peu que cette trilogie Transformers ne respecte pas plus les animés et ne s’attardent pas plus sur les différents véhicules de transformation de robots, notamment chez les Decepticons. Alors que les Autobots nous apparaissent bien comme des robots capables de se transformer en véhicule, souvent assez classes, on ne retrouve pas ça chez les Decepticons, qui ressemblent juste à de gros robots mais sans cette faculté à se transformer et se fondre dans ce monde. Je trouve ça un peu dommage.

Pour conclure, Transformers 3, la face cachée de la lune, est peut-être, pour moi, le meilleur des trois, même s’il est bourré de défauts. Jamais Michael Bay n’a été aussi spectaculaire et aussi lisible que dans cet opus. En plus, le scénario contient quelques pistes intéressantes, jamais exploitées à fond mais déjà un peu plus fouillée qu’avant. Mais il ne faut pas se leurer, Transformers 3 a quand même un scénario indigne et qui reste bas de gamme.

Mais Transformers 3 souffre surtout des scènes où n’apparaissent pas de robots et où il n’y a pas d’action. Et là, on est proche du ridicule, entre des personnages caricaturaux, presque antipathiques, des dialogues risibles et une invraisemblance permanente, des réactions peu crédibles… Tout est surfait, irréaliste, ce qui fait qu’on ne rentre jamais réellement dans le récit.

Faut dire qu’on n’est pas aidé par un Shia Laboeuf que je n’aime toujours pas, une Rosie Huntington-Whiteley sexy mais potiche et un Patrick Dempsey qui se contente du minium.

Un film qui peut être divertissant à condition de laisser son cerveau au vestiaire et de s’endormir pendant les scènes calmes.

Et vous qu’en avez-vous pensé ? Trouvez-vous aussi que certains passages, réactions et personnages sont juste pitoyables ? Est-ce le meilleur film de la saga ?