Commentaires sur : 13 clichés sur la fantasy

Par : Kameyoko

Kameyoko — Mon, 15 Mar 2010 09:17:39 +0000

@Hyoomi : Bonne continuation et bon courage pour l’écriture. J’ai un profond respect pour ceux qui le font (même si je peux être critique dans mes articles).

Cet article avait pour but de lister les poncifs du genre. Après, un récit peut en contenir, il faut juste que le romancier sache bien jongler avec et pas se cantonner à un SDA-like.

Et plus généralement, même si la fantasy, offre, par définition, une infinité de possibilité, notre culture « fantasy » est tellement façonné par certains auteurs qu’il est difficile de sortir de ce cadre établi.

Mais effectivement, des personnages fouillés, complexes et un monde avec une géopolitique poussée peut faire la différence.

Par : hyoomi

hyoomi — Sun, 14 Mar 2010 08:14:17 +0000

Très bon article ! Tout à fait pertinent =P
Je m’essaie moi même à l’écriture de nouvelles (et de romans ??) de fantasy et je me rends compte qu’il y a beaucoup d’éléments « clichés » qui reviennent dans mes histoires… d’où l’intérêt alors d’avoir un monde assez original et des personnages très variés pour combler cette faiblesse =P

Par : Kameyoko

Kameyoko — Sat, 22 Aug 2009 17:19:44 +0000

@Elroy : Merci

Par : elroy

elroy — Sat, 22 Aug 2009 13:56:45 +0000

Salut
un trés bon article qui va bien me servir.
par contre plutot que le SDA j’aurais plutot dit les legendes du Roi Arthur.
bon continuation en tous cas

Par : L’épée de Vérité - tome 1 : La première leçon du sorcier | Fant'asie - Blog fantasy, manga, gunpla

Fri, 21 Aug 2009 12:30:09 +0000

[...] J’en reviens à ce que disais tout au début de cet article. Je suis persuadé que les “fantasistes” et “les non fantasites” ne percevront pas le roman de la même façon. Si on n’est pas habitué à la lire ce genre, c’est un livre qui se lit très bien, avec de nombreux rebondissements, son lot de créatures, une quête initiatique, des personnages qui construisent leur destin au fur et à mesure de leurs aventures… Pour les autres, dont je pense faire parti, on y retrouve un peu trop tous les clichés et les poncifs de la fantasy. [...]

Par : Kameyoko

Kameyoko — Sat, 02 May 2009 21:14:32 +0000

@Zelphalya : +1 Entièrement d’accord. Tant que chacun y trouve son plaisir ça me va.

Par : Zelphalya

Zelphalya — Sat, 02 May 2009 10:32:29 +0000

A noter aussi que ce qui peut passionner certains lecteurs n’est pas forcément le livre en lui-même mais plutôt l’univers sur lequel il se produit. Donc on peut apprécier le SdA et ses -like par l’originalité de leur univers. Ce n’est pas un défaut que d’aimer les cartes et les univers riches nécessitant un lexique. Seulement il n’y a pas que ça dans la fantasy il faut le savoir, après c’est une histoire de goût. Il y a plein de façon d’aimer un livre.

Par : Kameyoko

Kameyoko — Tue, 28 Apr 2009 07:59:27 +0000

@Bakasan : Même dans les Sda-like, tu as de très bons titres et qui sont originaux (bien que sda-like, ce qui est assez paradoxal).

J’aime aussi bien ce type de livres que les autres, je ne boude pas mon plaisir.

Les lecteurs ne sont pas amnésiques ni forcément stupides. C’est juste qu’avec de l’heroic-fantasy typé SDA on sait ou on va. Les codes, les postulats sont déjà établis. Du coup l’auteur peut aller plus loin dans son récit puisque certaines règles sont déjà connues et acceptées par le lecteur. Et honnêtement il existe vraiment des petits bijoux de SDA-like. Des romans épiques de fantasy c’est quand même toujours bon à suivre.